 Ðến ngày 11 tháng 6 năm 2000, những
đại diện các Hội của cựu quân nhân
tập trung tại Hội Trường trường
tiểu học St. Marks, Inala để quan sát và dự trù
sẽ làm gì trong ngày lễ. Cũng
trong dịp đó, những lời bàn tán về bài báo
của ông Nguyễn Quang Hoa được đăng trên
báo Dân Việt số 345 ngày 8. 6. 2000. Hầu như
những vị có mặt đều đã đọc bài báo
đó từ trước, duy chỉ có ông Hứa Duối,
Gia Trưởng Gia Ðình Dù hoàn toàn không biết. Một
vị vội đưa ông tờ báo, ông tách ra khỏi nhóm
đọc và trở lại với thái độ giận
dữ. Ông cho bài báo dựng chuyện và nói sai những gì
ông và ông Ðồng Văn Ba họp tại văn phòng
Hội Tổng Hội. Và trong lúc đó một vị trong
Gia Ðình Dù cũng xác nhận câu mắng mỏ thô tục
của ông Chủ Tịch Hội Tổng Hội là đúng.
Có vị bực mình nói: "Ông Nguyễn Quang Hoa là
người trong cuộc bên đó vậy mà dám ăn nói
bậy bạ như vậy". Có vị cười
nói: "Quan làm bể quá đàn em viết báo đỡ.
Nhưng trễ rồi, thiên hạ biết gần hết
rồi". Ông Ðồng Văn Ba điềm tĩnh nói: "Xong
buổi lễ thì mình cũng có vài lời giải thích". Bài viết của ông Nguyễn Quang Hoa như thế này: Về
việc tổ chức Ngày Quân Lực ở Queensland Kính thưa
quý chiến hữu và đồng hương Sau
một số thông báo của giới cựu quân nhân
gần đây, nhiều chiến hữu và đồng hương
cảm thấy hoang mang và lo lắng cho sự ổn định
trong khối cựu quân nhân của chúng ta. Ðó là nguyên nhân
mà hôm nay tôi mạo muội viết đôi lời. Tôi
viết vì tình huynh đệ từng chung vai sống
chết cho Việt Nam. Tôi viết vì lý tưởng
Quốc gia trong lòng bạn tôi, và tôi, vẫn còn đây. Và
tôi viết để đồng hương hiểu cho
rằng anh có thể giận tôi, nhưng không thù, tôi có
thể tức anh, nhưng không ghét, vì chúng ta là những
người chiến binh gọi Việt-Nam-Tự-Do là
Mẹ. Sự
việc như sau: Vào ngày
9 tháng 5 năm 2000, CH Huỳnh Bá Phụng ký một thông báo
của Hội CQN QLVNCH/QLD về việc Tổ chức
Lễ Kỷ Niệm Ngày Quân Lực 19.6". Thông báo có
ghi rằng "Chiếu theo tinh thần phiên họp hàng
tháng của hội Cựu Quân Nhân QLVNCH/QLD ngày 7.5.2000",
một ban Tổ Chức đã được thành
lập, với thành phần như sau: CH Ðồng Văn Ba
(trưởng ban), CH Huỳnh Bá Phụng, CH Như Liên, CH Lê
Minh Tâm và CH Hứa Duối. Theo ý của CH Huỳnh Bá
Phụng thì ban tổ chức này do hội CQN cử ra
để tổ chức Lễ Quân Lực 19.6 sắp
tới. Ðược biết, phiên họp ngày 7.5. này
gồm có 27 người tham dự. Sau đó,
vào ngày 14.5.2000, CH Ðồng Văn Ba đã ra thêm một thông
cáo (thay thiệp mời) của Gia Ðình Hải Quân Hàng
Hải, ghi rằng: "Tham
chiếu: tinh thần phiên họp của Tổng Hội
Cựu Quân Nhân QLVNCH tiểu bang Queensland ngày 7.5.2000. Tham
dự phiên họp gồm có: - CH Huỳnh Bá Phụng - Chủ tịch Tổng Hội. - CH Lê
Minh Tâm - Ðại diện Hội Ái Hữu Võ Khoa Thủ Ðức. - CH
Hứa Duối - Gia Trưởng Gia Ðình Mũ Ðỏ. - CH Ðồng
Văn Ba - Gia trưởng Gia Ðình Hải Quân & Hàng
Hải Queensland. -
Cuộc điện đàm với CH Trần Trung Hòa,
chủ tịch Hội Cựu Quân Nhân QLVNCH INC-QLD. -
Cuộc điện đàm với CH Huỳnh Hạnh Kim
Hồng-Chủ tịch Hội Ái Hữu Không Quân. -
Cuộc điện đàm với CH Nguyễn Văn Ơn-Gia
trưởng Gia Ðình Tương Trợ Pháo Binh. Trân
trọng thông báo cùng quý Chiến Hữu Cựu Quân Nhân
QLVNCH và quý đồng hương: 1. Các
Hội và Gia Ðình Quân Ðội nêu trên đồng thuận
tổ chức chung ngày lễ Kỷ Niệm ngày Quân
Lực 19 tháng 6 năm nay. 2. Ủy
nhiệm CH Ðồng Văn Ba-Gia Trưởng Gia Ðình
Hải Quân và Hàng Hải QLD là Ðiều hợp viên và là
Trưởng ban tổ chức..." Chỗ
khác biệt giữa hai thông báo trên là: theo quan điểm
của CH Huỳnh Bá Phụng thì CH Ðồng Văn Ba,
một cựu quân nhân, được buổi họp hàng
tháng của Hội CQN ủy thác nhiệm vụ Trưởng
Ban Tổ Chức ngày Quân Lực cho Hội CQN; Trong khi
đó, CH Ðồng Văn Ba thì cho rằng CH được
các Hội và Gia Ðình CQN họp lại ủy nhiệm làm
Trưởng Ban Tổ Chức. Theo CH Huỳnh Bá Phụng
thì năm ngoái, CH Võ Ngọc Bé (Hội trưởng
Hội Ái Hữu Võ Khoa Thủ Ðức), cũng đã làm
Trưởng Ban Tổ Chức ngày Quân Lực, song ông làm
việc trong tư cách một thành viên đặc nhiệm
của Hội CQN, và buổi lễ năm ngoái là do
Hội CQN chớ không phải do Liên Hội Ái Hữu Võ
Khoa Thủ Ðức tổ chức. Ðến
ngày 17.5 vừa qua thì CH Huỳnh Bá Phụng, chủ
tịch Hội CQN, ra một thông báo như sau: "Theo
tinh thần phiên họp ngày 7.5.2000 của Hội Cựu Quân
Nhân QLVNCH/QLD tại văn phòng Hội, đã đề
cử Chiến Hữu ÐỒNG VĂN BA làm trưởng
ban Tổ Chức lễ kỷ niệm ngày QUÂN LỰC 19.6
năm nay do Hội CQN QLVNCH/QLD tổ chức. Nhưng
theo thông báo đề ngày 14.5.2000 của Gia Ðình Hải Quân
Hàng Hải/QLD nội dung tinh thần thông báo này không phù
hợp với tinh thần phiên họp ngày 7.5.2000 của
Hội Cựu Quân Nhân. Và qua
cuộc điện đàm vào lúc 6 giờ chiều ngày
16.5.2000 chiến hữu Tổng thư ký của Hội
đã thảo luận sự khác biệt trên với
chiến hữu Ðồng Văn Ba và chiến hữu Ðồng
Văn Ba xác nhận là không nhận nhiệm vụ Trưởng
Ban Tổ chức nếu buổi lễ do Hội Cựu Quân
Nhân QLVNCH/QLD thực hiện. Ðể
việc tổ chức tiến hành và đạt được
kết quả tốt đẹp theo đúng tinh thần phiên
họp trên (ngày 7.5.00) Ban Chấp Hành Hội Cựu Quân Nhân
QLVNCH/QLD đề cử CH Hữu Quách Gai làm trưởng
ban tổ chức". Ðến
ngày 21.5.2000, thì chúng tôi lại được biết thêm
một thông báo khác, do đại diện Gia Ðình HQ/HH/QLD
(Nguyễn Ðức Chính), Hội Ái Hữu Không Quân
(Huỳnh Hạnh Kim Hồng), Gia Ðình Pháo Thủ
(Nguyễn Văn Ơn), "Hội Quân Nhân QLVNCH" (ghi
theo nguyên văn) (Trần Trung Hòa) và Gia Ðình Mũ Ðỏ
(Hứa Duối) ký tên. Thông báo ghi là "Toàn thể các
chiến hữu đại diện đã đồng ý tín
nhiệm chiến hữu Ðồng Văn Ba - Gia trưởng
Gia Ðình Hải Quân - Hàng Hải QLD - Làm trưởng ban
tổ chức cho ngày Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa
19.6.2000" Biết
qua 4 thông báo trên, lòng chúng tôi bỗng trăm mối tơ
vò. Huỳnh Bá
Phụng cho chúng tôi biết là sau khi được tín
nhiệm vào chức vụ Trưởng Ban Tổ Chức,
CH Ðồng Văn Ba, có lẽ vì theo một lời đề
nghị nào đó, đã không đồng ý để cho
ông Mai Ðức Hòa, Chủ Tịch Tổng Hội CQN QLVNCH
UC, phát biểu trong ngày Quân Lực sắp đến. Tuy
không nêu ra trong thông báo, song đây là lý do chính mà CH
Huỳnh Bá Phụng không thể không thay đổi người
Trưởng Ban Tổ Chức. Xin các chiến hữu và
đồng hương hiểu cho, CH Mai Ðức Hòa là người
đứng đầu tất cả các Hội CQN trên các
tiểu bang, ông là người khách quý, theo lời mời
của Hội CQN, từ Sydney về Brisbane dự Lễ, và
sự tham dự này của ông cũng đã được
loan báo chính thức trên thông cáo ngày 9.5.2000 của CH
Huỳnh Bá Phụng. Ai đề nghị cùng CH Ðồng Văn
Ba việc không mời CH Mai Ðức Hòa phát biểu, chúng tôi
không dám lạm bàn, và có lẽ anh Mai Ðức Hòa đến
Queensland này cũng để chia sẻ tình chiến
hữu với chúng ta, chớ chẳng đến vì
một bài diễn văn. Song, nếu anh Ba quyết định
không cho anh Mai Ðức Hòa tâm tình, thì có vẻ như anh em
ở Queensland mình không được lịch sự. Và
nếu như anh Ba không đồng ý để cho ông
chủ tịch Tổng Hội Liên Bang phát biểu, thì e
rằng mọi người sẽ hiểu là anh không
thừa nhận hệ thống Cựu Quân Nhân Liên Bang. Chúng
ta, những người cựu Quân nhân ở Queensland,
phải giải thích làm sao? Gia Ðình Hàng Hải nghĩ sao? Trong thông
báo đề ngày 21.5.2000, Bác sĩ Trần Trung Hòa,
Chủ tịch của Hội CQN, đã ký tên đề
cử CH Ðồng Văn Ba làm Trưởng Ban Tổ
Chức. Ở đây, tôi buộc lòng phải nói rõ là
Hội CQN INC... mà BS Trần Trung Hòa làm chủ tịch, không
được sự thừa nhận của Tổng
Hội CQN toàn liên bang. Nhiều người tự hỏi
rằng có phải vì liên hệ với BS Trần Trung Hòa
mà CH Ðồng Văn Ba không đồng ý mời CH Mai Ðức
Hòa của Tổng Hội Liên Bang phát biểu? Trong
số các tổ chức CQN đề cử CH Ðồng Văn
Ba còn có Hội Ái Hữu Không Quân. Ðể rộng
đường dư luận, chúng tôi xin được
kể rõ sự việc về các vị đại
diện Hội Không Quân như sau. Ðể
tỏ rõ sự trân trọng của người lính
Cộng Hòa chúng ta với các chiến hữu đồng
minh Úc, vào đầu tháng tư, Hội CQN chúng tôi đã
mời đại diện các tổ chức CQN và ngay
cả BS Trần Trung Hòa đến họp với chúng tôi,
trong mục đích cùng nhau tham gia vào ngày diễn hành ANZAC
năm 2000 vừa qua. Mặc dù buổi họp được
sự hiện diện của đại diện Gia Ðình
HQHH, Gia Ðình Nhảy Dù.., song đại diện của
Hội Không Quân và Hội CQN của BS Trần Trung Hòa
đã không tham dự. Sau đó, vào ngày 26 tháng 4 năm
2000, Hội Không Quân ra một thông báo, minh định
lập trường như sau: "Ban
chấp hành Hội Ái Hữu Không Quân/QLVNCH/QLD, chúng tôi
xin minh xác lại một lần nữa về lập trường
và quan điểm chính thức của Hội Ái Hữu Không
Quân/QLVNCH tại QLD. Không tham gia hội họp, sinh hoạt
cách riêng rẽ với hai Hội Cựu Quân Nhân QLVNCH
tại QLD khi hai hội chưa hợp tác với nhau trong các
sinh hoạt chung. ...." Thông
báo này đã không giải thích được lý do mà
Hội Không Quân không tham gia cuộc họp với chúng tôi,
vì như đã ghi trên, cuộc họp trên bao gồm
sự hiện diện của nhiều gia đình quân đội
chớ không chỉ có riêng hội CQN của chúng tôi. Song
nếu vì chỉ có mặt một trong hai hội CQN nên
Hội Ái Hữu Không Quân không đi họp thì tại sao
chữ ký của CH Huỳnh Hạnh Kim Hồng, chủ
tịch Hội Không Quân, lại nằm cạnh chữ ký
của BS Trần Trung Hòa, trong thông báo ra ngày 21.5, mà trong
đó không có Hội CQN của chúng tôi. Thưa các
chiến hữu, BS Trần Trung Hòa là chủ tịch
của một trong hai hội CQN mà Hội Không Quân đã
xác định là không sinh hoạt riêng rẽ. Như
vậy, CH Huỳnh Hạnh Kim Hồng phải giải thích
làm sao, khi CH đã đi ngược lại lập trường
của Hội Không Quân, mà chính CH Huỳnh Hạnh Kim
Hồng đã ấn ký để minh định cách đây
chưa quá một tuần trăng? Hội Ái Hữu Không
Quân/QLD nghĩ sao? Chúng tôi
không trách một người bạn, tôi chỉ muốn
xin anh Huỳnh Hạnh Kim Hồng giữ một thái độ
công bằng và thể hiện lập trường một
cách nghiêm chỉnh. Trong ngày
ANZAC, vì danh dự chung của người lính VNCH, trong tình
huynh đệ chiến binh, chúng tôi đã tha thiết
mời gọi Hội Không Quân và Hội CQN INC của BS
Trần Trung Hòa đến cùng tham dự, để anh em
ngồi chung với nhau, và chúng ta, người lính
Việt Nam Cộng Hòa, lại cùng bước dưới
ngọn cờ vàng, tỏ lòng biết ơn những người
chiến hữu đồng minh, biết ơn quốc gia
đã cưu mang chúng ta qua những ngày hoạn nạn. Nhưng
các anh đã từ chối tấm lòng của chúng tôi.
Buồn hơn nữa, cả Hội Không Quân cũng không
cho CH Phạm Phương mượn bộ quân phục không
quân để diễn hành, dù anh Phương cũng là
một người lính không quân trong hội mà anh
Huỳnh Hạnh Kim Hồng làm chủ tịch. Có hay không
có một chiếc áo bay có thể không làm cho bạn đồng
minh để ý, song mất đi cánh đại bàng
của các anh trong đoàn diễn hành hôm ấy, lòng người
lính già của chúng tôi bỗng thắt lại, quặn
đau. Chúng ta đã một lần để mất quê hương,
chúng ta không thể nào đánh mất cả tình chi binh
huynh đệ. Trong thông báo vừa nêu của Hội Không
Quân, anh Huỳnh Hạnh Kim Hồng cũng trách anh
Huỳnh Bá Phụng đã sửa đổi "chức
vụ của ông chủ tịch" Hội Ái hữu Không
Quân "một cách vô lý", anh Phụng đã
viết là "Hội Trưởng" thay vì
"Chủ tịch". Chúng tôi kính mong anh bỏ
qua sự sơ sót này của CH Huỳnh Bá Phụng, để
chúng tôi được sánh vai những cánh đại bàng,
vẫy chào tấm chân tình của người bản
xứ. Thưa
quý chiến hữu Những
lời thố lộ trên được viết lên ngõ
hầu giải đáp phần nào sự thắc mắc
của nhiều chiến hữu và đồng hương.
Song nếu dừng lại
tại đây, thì phần lên tiếng của chúng tôi khác
nào một lời trách móc những người bạn,
những chiến hữu đã bỏ lại tuổi xanh trên
chiến trường ngày nào. Làm sao mà
chúng tôi không hiểu thiện ý kết hợp các nhóm CQN
của anh Ðồng Văn Ba! Làm sao mà các huynh đệ không
hiểu rằng anh Huỳnh Bá Phụng, anh Huỳnh
Hạnh Kim Hồng cũng đã từng có những đêm
ôm súng canh gác cho giấc ngủ miền Nam của chúng ta.
Vậy thì cớ gì ta lại tiếp tục hiểu
lầm nhau. Vậy thì cớ gì chúng ta không sát cánh cùng
nhau. Cho nên tôi xin được đề nghị: Trong
dịp kỷ niệm ngày 19.6 sắp tới, với cả
lòng thân kính, chúng tôi xin được mời tất
cả các chiến hữu cùng đến tham dự ngày Ðại
Lễ Quân Lực này và tưởng niệm cho những người
bạn đã nằm xuống. Là Hội CQN trực
thuộc hệ thống Tổng Hội Liên Bang, ắt
hẳn không thể nào chúng tôi không tổ chức ngày Quân
Lực, và ắt hẳn các chiến hữu cũng không
thể nào không coi đây là một tập thể đại
diện chính thức cho giới CQN ở QLD. Song, nếu
đa số Gia Ðình và Hội của các Quân Quân Binh
Chủng và trường Võ Khoa muốn thay đổi quy cách
tổ chức ngày Quân Lực, chúng ta có thể bàn
lại và bắt đầu năm tới việc tổ
chức sẽ theo quy cách mới. Nhược
bằng các Gia Ðình và Hội vẫn tổ chức riêng,
thì chúng tôi thiết tha mong mỏi đồng hương
và chiến hữu hãy đến tham dự, hoặc ở
buổi lễ này, hoặc buổi lễ kia, hay nếu
được, tham dự cả hai buổi lễ Quân
Lực sắp tới ở QLD thì càng tốt (được
biết hai bên tổ chức khác giờ giấc). Chúng tôi
cũng tin rằng CH Ðồng Văn Ba không vì một lý do
nào mà không mời CH Mai Ðức Hòa, Chủ tịch
Tổng Hội CQN Liên Bang, phát biểu trong ngày Quân
Lực mà CH Ba là trưởng ban tổ chức, vì cho
đến nay, theo chỗ chúng tôi được biết
thì chỉ có Hội CQN của BS Trần Trung Hòa là không
muốn tự cho mình trực thuộc hệ thống
Tổng Hội Liên Bang mà thôi. Trong đại hội
Cộng Ðồng tiểu bang QLD năm 1998, nói về sự
hiện hữu của hai hội CQN, BS Trần Trung Hòa có
tuyên bố rằng chúng ta sống trong một quốc gia
tự do dân chủ nên việc có hai, ba hay bốn hội
CQN cũng là điều tốt thôi. Viết đến
đây chúng tôi bỗng sực nhớ lại lời
của linh mục Nguyễn Hữu Lễ, ông bảo
rằng CSVN luôn tìm cách phân hóa chúng ta, nên nhiều
tập thể đã bị chia hai. Chúng tôi hy vọng BS
Trần Trung Hòa nghĩ lại lời cảnh tỉnh
của Linh mục Nguyễn Hữu Lễ. Kính thưa
quý chiến hữu và đồng hương Mối tơ
vò của những đợt thông báo vừa qua có thể
được tháo gỡ một cách vô cùng đơn
giản nếu như trong ngày 19.6 sắp đến, nhân
dịp có CH Mai Ðức Hòa viếng thăm QLD, BS Trần
Trung Hòa và Hội CQN INC của BS xin sát nhập cùng
Hội CQN QLVNCH/QLD, để tất cả các huynh đệ
chúng ta được cùng đứng dưới một
khối chung: Tổng Hội Cựu Quân Nhân Quân Lực
Việt Nam Cộng Hòa Úc Châu.ến Binh Già QLD Ðịa
chỉ: NGUYỄN QUANG HOA Pauline Ave.
Carole Park, QLD 4300 Trong bài trên
tất cả tội lỗi hầu như trút vào đầu
ông Ðồng Văn Ba, Gia Trưởng Gia Ðình Hải Quân và
Hàng Hải và ông Trần Trung Hòa, Chủ Tịch Hội
Cựu Quân Nhân QLVNCH như là "toa rập"
nhau không chịu mời ông Mai Ðức Hòa, Chủ Tịch
Tổng Hội CQNQLVNCH liên bang, để tránh né việc
ông Hội Tổng Hội tự quyết định
tổ chức một mình và buổi tiệc gây
quỹ tối ngày lễ để dùng vào việc tổ
chức Ðại Hội Tổng Hội, trái với tinh
thần buổi họp cũng vì thế mà ông Hứa
Duối và ông Ðồng Văn Ba không chịu, đã làm nhân
sĩ Huỳnh Bá Phụng nổi nóng văng tục và
chửi túa sua. Hậu
quả của bài viết không những không làm xoa dịu
những Hội của cựu quân nhân vốn muốn
tất cả ôm nhau lại như ngày nào cùng nhau cầm súng
giữ gìn quê hương, mà lại càng xa cách. Những
hy vọng của ông Ðồng Văn Ba, Huỳnh Hạnh Kim
Hồng, Nguyễn Văn Ơn và Hứa Duối nhân ngày
Quân Lực sẽ cùng nhau vận động hai Hội
Cựu Quân Nhân và Hội Tổng Hội gần nhau
lại và có thể vào chung một mối như nhã ý
của ông Nguyễn Bửu Lộc và Nguyễn Ngọc Dung
trước đây kể như tan biến. Những
lời thô tục nhắm vào các Hội bạn quả là
một việc làm không ai có thể tưởng tượng
được. Và cũng vì bài báo đó mà có những
phản ứng như sau: 1. Văn thư chính thức của Hội Ái Hữu Không Quân HỘI ÁI HỮU KHÔNG QUÂN QLVNCH.QLD. INCREPUBLIC OF
VIETNAM AIR FORCE ASSOCIATION OF QLD. INC Brisbane, ngày
12 tháng 6 năm 2000 Qua trang
Diễn Ðàn Bạn Ðọc trên báo Dân Việt số 345 ngày
8 tháng 6 năm 2000 (V/v tổ
chức Ngày Quân Lực tại Queensland) Tôi xin trình bày một vài khía cạnh
để độc giả rộng đường dư
luận và phán đoán. 1. Hội Ái
Hữu Không Quân/ QLD chúng tôi không nằm trong hệ
thống của Tổng Hội Cựu Quân QLVNCH/ UC
hoặc QLD mà chỉ nằm trong hệ thống
của Liên Hội Không Quân QLVNCH Úc Châu thuộc Quân
Chủng Không Quân QLVNCH mà thôi. 2. Hội Ái
Hữu Không Quân/QLVNCH tham gia tổ chức ngày Quân Lực
19 tháng 6 này, vì cuộc tổ chức không phải Hội
Cựu Quân Nhân QLVNCH do bác sĩ Trần Trung Hòa làm
chủ tịch, mà do các Hội trong gia đình Quân Ðội
ủy nhiệm cho ông Ðồng Văn Ba, gia trưởng Gia
Ðình Hải Quân và Hàng Hải làm Trưởng Ban Tổ
Chức.. 3. Hội Cưụ
Quân Nhân QLVNCH do bác sĩ Trần Trung Hòa làm chủ
tịch chỉ là một Hội như các Hội của
cựu quân nhân khác cùng
nhau hợp tác cho ngày lễ đó, dưới một
bản hiệu duy nhất Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa
chứ không nằm dưới danh nghĩa của bất
cứ một Hội cựu quân nhân
nào khác . Do đó lập trường Hội Ái
Hữu Không Quân là đúng và bất di bất dịch. 4. Việc
đi diễn hành ngày ANZAC nếu chỉ được
đi dưới lá quốc kỳ VNCH chắc chắn
Hội Không Quân chúng tôi và đa số các cựu quân nhân
VNCH sẽ hân hoan tham dự. Nhưng nếu đi diễn hành
dưới bản hiệu một trong hai Hội CQN đang
hiện hữu tại QLD tổ chức thì Hội chúng tôi
sẽ không tham gia vì đó lập trường của
Hội chúng tôi. Nếu Hội không chính thức tham gia thì
tài sản của Hội không thể cho bất cứ
ai mượn được. Những cá nhân không Quân
tham gia bất cứ hoạt động nào với các
Hội, Ðoàn thể, Tổ Chức Chính trị khác, đều
có quyền tự do riêng của họ. Huỳnh Hanh Kim Hồng 303 Bunder Rd.
Durack 4077, Brisbane, QLD Văn thư
trên là văn thư chính thức của Hội Ái Hữu
Không Quân đã minh xác rõ ràng là không có trong hệ
thống của Tổng Hội CQNQLVNCH/UC. Một điểm
rõ ràng đã chứng tỏ ông Nguyễn Quang Hoa bịa ra
đánh lừa dư luận để tạo sự
ác cảm với Hội Cựu Quân Nhân. 2. Thư
của cựu Trung Tá Nguyễn Ngọc Dung. Thân gửi
anh Nguyễn Quang Hoa. Ðọc bài
viết được đăng trên báo Dân Việt
số 345, ngày 8. 6. 2000 trong mục "diễn đàn
bạn đọc" với tựa: "Về
việc tổ chức Ngày Quân Lực 19 tháng 6".
Tôi cảm thấy vui mừng được biết anh cũng
quan tâm đến việc đoàn kết của giới
cựu quân nhân. Nhưng rất tiếc, anh đã vô tình
hay cố ý quên đi những sự việc kết
hợp của hai Hội Cựu Quân Nhân QLVNCH và Hội
Tổng Hội QLVNCH thành một hội duy nhất. Hôm nay, nhân
đọc bài anh viết tôi mạo muội viết thư
này về anh để chúng ta cùng rút kinh nghiệm về
những sự việc nêu trên đã xảy ra trong quá
khứ. Là một
cựu quân nhân QLVNCH đã từng phục vụ 25 năm
đẻ bảo vệ tố quốc và trổi nổi
từ Bắc đến Nam. Sau ngày 30 tháng 4 năm 1975
lại bị đọa đày đủ các ngục tù
Việt Cộng ở miền Bắc suốt 10 năm
trời. Tôi đến
Úc Ðại Lợi, gặp những bạn bè cũ tâm
sự những chuyện buồn bực của giới
cựu quân nhân tại đây. Nhất là có hai Hội
Cựu Quân Nhân. Dĩ nhiên, tôi là cựu quân nhân tôi cũng
thấy như vậy là điều không nên, Nhất là
tiềm năng chiến đấu chống Việt
Cộng từ hải ngoại đến quốc nội
sẽ bị suy yếu vì một số lớn cựu quân
nhân chán nản hay không có mội trường để
hợp tác. Anh Nguyễn Bửu Lộc, Chủ tịch
Hội Tổng Hội đã đến thăm và mời tôi
đến sinh hoạt với anh em nhân buổi họp hàng
tháng. Không có gì vui bằng tôi có dịp gần gũi
với những chiến hữu cũ cũng đã
từng khổ cực hay mất một phần thân
thể để giữ quê hương. Nay nơi xứ người,
dù sau cũng còn có cái tình. Trong buổi
họp đó, đó cũng là buổi gặp gỡ
những chiến hữu đầu tiên của tôi. Nhưng
buồn thảm thay, tôi chỉ nghe những lời tố cáo
vài thành viên trong hội bạn có tên là Hội Cựu Quân
Nhân QLVNCH là Việt Cộng và có Cộng Sản nằm vùng
giựt dây mà không có gì chứng minh. Thú thật,
tôi rất phân vân và mất hứng thú để có
thể tiếp tục cùng anh em sinh hoạt. Sau đó anh
Nguyễn Bửu Lộc có nhã ý mời tôi vào sinh hoạt
vào sinh hoạt thường xuyên và từ đó anh đề
nghị thay anh để chấn chỉnh Hội được
tốt đẹp hơn. Tôi lại suy nghĩ khác. Tôi
muốn tất cả cựu quân nhân chúng ta phải là
một mối. Tôi nghĩ, tôi có thể làm được.
Cũng vì thế tôi từ chối lời mời của
anh Nguyễn Bửu Lộc và không tham gia bất cứ
một Hội nào để tiện thực hiện ý nghĩ
mình. Việc đầu
tiên tôi liên lạc với anh Phạm Quang Ngọc, Chủ
Tịch Tổng Hội Liên Bang nhân chuyến dự đại
hội củ Hội Tổng Hội để tìm cách dàn
xếp hai Hội CQN gần nhau hơn nếu kết
hợp càng tốt. Thế nhưng, khi đến gặp
Hội Cựu Quân Nhân thì vì bản tính kiêu căng
của ông Phạm Quang Ngọc và Nguyễn Minh Triền
đã làm hỏng việc. Tôi không
nản lòng và đợi dịp. Anh Nguyễn Bửu
Lộc (giờ đây là cố vấn của Hội
Tổng Hội) cũng có ý định như tôi và dàn
xếp để hai hội ngồi lại với nhau.
Một điều lưu ý với anh là Hội Cựu Quân
Nhân QLVNCH sẵn sàng kết hợp vô điều kiện.
Những điều kiện được hai Ban Chấp Hành
đạt được là điều kiện của
Hội anh đưa ra. Thế nhưng chính Hội anh đã
phá hỏng. Tôi lại tiếp tục. Và lần này tôi cùng
các huynh trưởng nhảy vào cuộc. Sau khi tham
khảo với hai Chủ Tịch của hai hội. Tất
cả đều đồng ý ngồi lại bàn việc
kết hợp. Ðích thân tôi đi vận động và
mời quý vị huynh trưởng như: 1. Cựu Ðại
Tá Ðặng Trần Lợi 2. Cựu
Trung Tá y sĩ Phạm Viết Tú 3. Cựu Ðại
Úy Trần Khánh Thư để thành
lập Ban Cổ Võ Kết Hợp và Doạn Thảo
Nội Quy. Tôi là người được ủy
nhiệm là Trưởng Ban (bản sao đính kèm) Ngày 3. 9. 1995
chúng tôi nhận được thư phúc đáp của
Hội Cựu Quân Nhân QLVNCH chấp nhận kết hợp
vô điều kiện (bản sao đính kèm). Về
phần Hội Tổng Hội, ông Ðỗ Văn Tô,
chủ tịch Hội, nhiều lần nói với tôi: "Việc
các bác làm anh em chúng tôi rất hoan nghênh. Xin các bác xúc
tiến và soạn trước bản nội quy. Cháu đợi
xong phiên họp hàng tháng trả lời bác sau". Tôi
cũng đã gởi bản sao văn thư của Hội
Cựu Quân Nhân cho ông chủ Tịch Ðỗ Văn Tô
để tham khảo. Nhưng qua
kỳ họp hàng tháng tôi không được sự
trả lời. Tôi gọi điện thoại đến
ông Ðỗ Văn Tô để nhắc nhở và xin một
văn thư chính thức. Ông Ðỗ Văn Tô xin hẹn
kỳ họp tới. Nhưng cũng như lần trước
không có sự phúc đáp. Tôi lại phải gọi đến
ông thì được trả lời: "Bác cho cháu
gởi lời cảm ơn các bác trong Ban Kết Hợp.
Thời gian lúc này chưa thích hợp để kết
hợp". Tôi hơi ngỡ ngàng về câu trả
lời của ông Chủ Tịch Ðỗ Văn Tô. Tôi
vội điện thoại thoại hỏi ông cố
vấn, cựu Thiếu Tá Tiềng Minh Nhật thì
được ông cho biết lời ông Ðỗ Văn Tô nói
đúng. Sự
việc nêu trên tôi vẫn còn hy vọng và đặt
hết hy vọng qua ông Phạm Quang Ngọc, Chủ
Tịch Tổng Hội liên bang. Tôi điện thoại trình
bày hết sự việc và gởi những bản sao tôi
thu thập được. Anh Phạm Quang Ngọc rất
hoan nghênh việc chúng tôi làm và còn yêu cầu tôi gởi
bản dự thảo bản nội quy do anh em chúng tôi
soạn và hứa sẽ can thiệp. Sau một thời gian
dài vẫn không thấy ông Phạm Quang Ngọc trả
lời. Chúng tôi đành giải tán Ban Kết Hợp. Hoa thân
mến, Những
sự kiện trên, anh đã biết vì đâu mà tới
nay giới Cựu Quân nhân chúng ta tại QLD vẫn chưa
Thống Nhất và Ðoàn Kết chặt chẽ được. Ðoạn
kết trong bài của anh, tôi không đồng ý, tôi
cảm thấy anh cố tình trút hết lỗi vào Hội
Cựu Quân Nhân khác. Phải thành thật mà nói ngay bây
giờ giữa hai hội không thể nào gần nhau thì
việc xin để khuyên "Hội Cựu Quân Nhân
kia" hãy xin sát nhập với Hội nọ là
điều không tưởng. Hoa nếu anh
có thiện chí xây dựng chung cho giới Cựu Quân Nhân
chúng ta, anh cứ thử làm việc xem sao? Tôi sẵn sàng
yểm trợ anh. Thân ái Cựu Trung tá
Nguyễn Ngọc Dung Ðịa
chỉ: 206 Creek Rd. Mt Gravatt 4122 Bản sao kính
gởi: Quý báo Dân
Việt để xin đăng tải trong mục Diễn
Ðàn Bạn Ðọc Tổng
Hội CQNQLVNCH/UC và các Hội Cộng Ðồng
NVTD toàn nước Úc Hội đoàn,
đoàn thể tại QLD BẢN ÐÍNH KÈM 1 BAN CỔ VÕ
KẾT HỢP VÀ SOẠN THẢO NỘI QUY THÔNG BÁO Trích yếu:
V/v Tổ chức kết hợp hai Hội cựu Quân nhân
thành một cơ cấu duy nhất tại Tiểu Bang
Queensland. Tham chiếu: Ðược sự ủy của hai Ban Chấp Hành trong hai Hội cựu Quân nhân qua văn thư....../ A/- Xét vì nhu
cầu cấp thiết trong sự kết hợp giữa hai
Hội cựu Quân nhân trong QLVNCH thành một Hội duy
nhất tại Tiểu Banng Queensland, ngõ hầu đề
cao tinh thần đoàn kết, tương trợ. Tình HUYNH
ÐỆ CHI BINH cũng là truyền thống hiện thực
của QLVNCH. B/- Xét vì
nguyện vọng chung của đa số cựu Quân nhân,
nên hợp nhất và có sự thống nhất ý chí, trong
tinh thần hữu nghị song phương, công bằng, vô
tư, mới thu hoạch kết quả tốt đẹp. C/- Với
bối cảnh hiện tại, sự phân hóa nên được
vãn hồi. Chúng tôi là thành phần trung dung (không gia
nhập Hội nào), với nhiệt tâm đứng ra làm
mội giới hòa giải các dị đồng (nếu có)
và thành lập Ban Cổ Võ Kết Hợp, gồm có: Chiến
hữu NGUYỄN NGỌC DUNG Trưởng Ban Chiến
hữu ÐẶNG TRẦN LỢI
Hội viên Chiến
hữu PHẠM VIẾT TÚ
" Chiến
hữu TRẦN KHÁNH THƯ
" NHIỆM
VỤ BAN CỔ VÕ KẾT HỢP: a/- Soạn
thảo Bản Nội Quy mới cho Hội (qua việc nghiên
cứu, đúc kết, ghi nhận những điểm thích
hợp của 2 Bản Nội Quy của hai Hội) b/- Sau khi hoàn
tất Bản, Ban Cổ Võ Kết Hợp và Soạn
Thảo Nội Quy sẽ gửi Thư mời tớ Ban
Chấp Hành của hai Hội CQN, dự buổi họp
với Ban Cổ Võ Kết Hợp, để thảo
luận nội dung Bản Nội Quy này, ghi nhận ý
kiến bổ túc, hoặc sửa đổi v.v... c/- Kết thúc
nghị trình thảo luận, nhận thấy các chi
tiết trong Bản Nội Quy đã được hoàn
bị, hai Ban Chấp Hành và Ban Soạn Thảo biểu
quyết chấp thuận trên nguyên tắc và có hiệu
lực kể từ ngày..../10/1995. d/- Tân Ban
Chấp Hành có nhiệm vụ đăng ký Bản Nội
Quy mới cho Hội, cũng như xin hủy bỏ 2
bản Nội Quy cũ (lý do xác thực chỉ có một
Hội Cựu Quân Nhân duy nhất tại Tiểu Bang
Queensland)./- Ban Kết Hợp và Soạn Thảo Nội Quy
sẽ tổ chức buổi Ðại Hội cho toàn thể
CQN trong Tiểu Bang Queensland tham dự, với mục đích
trình bàu nội dung Bản Nội Quy mới cho toàn thể
anh em thông hiểu và chấp hành. e/- Ban tổ
chức Kết Hợp và Soạn Thảo Nội Quy sẽ
tổ chức Ðại Hội để bầu Tân Ban
Chấp Hành cho Hội, theo đúng các Ðiều Khoản ghi
trong Nội Quy. f/- Ngay khi Tân
Ban chấp Hành đã thành tựu, thì Ban Cổ Võ Kết
Hợp sẽ đương nhiên chấm dứt nhiệm
vụ. Brisbane, ngày 1
tháng 9 năm 1995 T.M. BAN CỔ
VÕ KẾT HỢP VÀ SOẠN THẢO NỘI QUY Trưởng
Ban NGUYỄN
NGỌC DUNG Nơi
nhận: Hai Hội
CQN.QLVNCH/QLD Ðài Phát thanh
VN 4EB và Báo Chí Việt ngữ "để tùy nghi" BẢN ÐÍNH KÈM 2 HỘI CỰU QUÂN NHÂN/QLVNCH/QLD VETERAN
ASSOCIATION OF THE REPUBLIC OF VIETNAM QUEENSLAND, INC Kính gởi:
BAN TRUNG GIAN KẾT HỢP Trích yếu: -Chương
trình kết hợp hai hội CQN thành một hội duy
nhất -Biên bản
buổi họp của BCH, Hội CQN/QLVNCH/QLD. INC Kính thưa
quý vị, Sau khi
nhận được Chương trình Kết Hợp hai
Hội CQN Thành Một Hội Duy NHất, Ban Chấp Hành
Hội Cựu Quân Nhân QLVNCH/QLD, INC đã triệu tập
một buổi họp bất thường ngày 3. 9. 1995
để lấy quyết định. Hội CQN/QLVNCH/QLD.
INC trân trọng phúc đáp cùng quý Ban: 1. Hội
rất hoan nghênh thiện chí của quý vị, nhất là
quý vị cao niên đã bỏ công sức để nói tình
đoàn kết trong giới cựu quân nhân, nâng cao
hiệu năng trong cống cuộc chống cộng
sản Việt Nam. 2. Hội hoàn
toàn tán đồng tất cả điểm mà quý Ban
đã kê trong Chương Trình Kết Hợp Hai Hội CQN
Thành Một Hội Duy Nhất và không thêm một một
điều kiện nào. 3. Ðể
tiện việc soạn một Bản Nội Quy mới,
Hội xin đính kèm Bản Nội Quy của Hội để
quý vị tham khảo. 4. Hội
sẵn sàng hợp tác bất cứ vấn đề gì
nếu được quý vị yêu cầu. Trân
trọng. Làm tại
Brisbane, ngày 3. tháng 9 năm 1995 T.M. BAN
CHẤP HÀNH CHỦ
TỊCH Dr TRẦN TRUNG HÒA Thư
của cựu trung tá Nguyễn Ngọc Dung đã được
báo Dân Việt đăng trong Diễn Ðàn Bạn Ðọc
số 246 ngày 15 tháng 6 năm 2000 với tựa Một ý
kiến khác, về vấn đề "Cựu Quân
Nhân ở Queensland".Bài đã được
sửa chút ít, không như nguyên bản trên và không có
đăng hai bản văn đính kèm. Thế nhưng người
đọc vẫn hiểu rằng hiểu rằng việc
kết hợp hai hội CQN chính hội của ông
Nguyễn Quang Hoa phá hỏng. Như vậy những điều
ông Hoa nói có vẻ thắm thiết là những lời...
xạo, lừa dư luận. Xin đọc tiếp bài lên
tiếng của ông Khúc Vượng, 3. Bài
trả lời của ông Khúc Vượng, hội viên
Hội Cựu Quân Nhân NGÀY QUÂN
LỰC 19 THÁNG 6 TẠI QUEENSLAND ? Tôi đã
đọc được bài "Tâm Tư Người
Chiến Binh Già Queensland"
đề tên Chiến Binh Già QLD được
đăng trên web site của Việt Báo Kinh Tế,
phần tin tức Úc Châu do Saigon Times cung cấp và trên
diễn đàn bạn đọc của báo Dân Việt
số ngày Thứ Năm 8 tháng 6 năm 2000, với tựa
đề do toà soạn tự đặt "Về
việc tổ chức Ngày Quân Lực ở Queensland"
đề tên Chiến binh
già Ðịa
chỉ Nguyễn Quang Hoa 95 Pauline Ave. Carole Park, QLD 4300 Hai bài y chang
chỉ khác là bài "Tâm Tư Người Chiến
Binh Già Queensland" có thiếu một đoạn
ngắn so với bài "Về việc tổ chức
Ngày Quân Lực ở Queensland". Như vậy hai bài
là cùng một tác giả là Nguyễn Quang Hoa. Một
hội viên của Hội Ái Hữu Võ Khoa Thủ Ðức,
Hội viên của hội Tổng Hội Cựu Quân Nhân
QLVNCH/QLD (giờ đây tự sửa tên là Hội Cựu
Nhân QLVNCH/QLD.) và đã từng là thành viên trong Ban Chấp
Hành trong nhiệm kỳ trước. Trong bài, ông
Hoa có đề cập tới diễn biến của
việc tổ chức Ngày Quân Lực 19 tháng 6 nhưng
lại lồng vào nhiều chuyện không đúng và
dựng chuyện dù ông là người trong cuộc. Tôi, Khúc
Vượng, hội viên Hội Cựu Quân Nhân QLVNCH/QLD xin
có vài điều về bài viết của ông Nguyễn
Quang Hoa:
1. Hội Cựu Quân Nhân QLVNCH/QLD chúng tôi là một
Hội được thành lập đầu tiên trong các
Hội của cựu Quân Nhân theo quy chế của chính
quyền sở tại và được cấp giấy phép
hoạt động nhiều năm qua. Trong quy chế
cũng như trong giấy phép không có mục nào ghi
Hội Cựu Quân Nhân QLVNCH phải thống thuộc
một Hội nào khác cả. Hội chúng tôi độc
lập và giao tế với những hội khác, nếu có,
trong tư thế hàng ngang. Việc ông Hoa cho là Tổng
Hội Liên Bang không công nhận Hội chúng tôi đó là
một điều nực cười. Xin hỏi,
sống trong một xã hội văn minh ông Hoa tôn trọng
luật pháp quốc gia hay tôn trọng luật rừng? Và
xin hỏi cái gọi là Tổng Hội liên bang đó có
được luật pháp thừa nhận chưa hay cho phép
Tổng Hội đó chấp nhận hội này, hội
kia không? Việc
Hội ông Hoa được Tổng Hội liên bang
chấp nhận, không có một chút liên hệ đến
Hội chúng tôi. Bằng cớ là Hội chúng tôi chưa
nhận được một sự rắc rối nào
từ chính quyền sở tại về việc Tổng
Hội nào đó không công nhận Hội chúng tôi cả. 2. Trong ngày ANZAC ông Hoa viết "chúng
tôi tha thiết mời gọi Hội Không Quân và Hội
CQN INC của BS Trần Trung Hòa cùng tham dự..."
a. Xin lưu ý ông Hoa , Hội chúng tôi không phải của
B.s. Trần Trung Hòa như ông Hoa nhầm tưởng.
Hội chúng tôi là của tất cả hội viên. Ông
Trần Trung Hòa chỉ là một hội viên dù rằng ông
là Chủ Tịch Hội.
b. Hội chúng tôi chưa bao giờ nhận bất cứ
chứng từ nào cũng như "lời mời
gọi tha thiết" từ Hội Tổng Hội.
Chỉ có ông Ðồng Văn Ba, Gia Trưởng Gia Ðình
Hải Quân và Hàng Hải đích thân đến gặp ông
Chủ Tịch Hội chúng tôi, đưa một bản văn
chính ông thảo ra với
nhã ý tất cả các Hội của cựu quân nhân cùng
tham gia diễn hành ngày ANZAC. Ông Chủ Tịch Trần
Trung Hòa từ chối ký:
b1. Việc đã rồi vì không có cuộc bàn thảo trước
b2. Không tham gia diễn hành
dưới bất cứ bản hiệu của hội
đoàn nào trừ bản hiệu Cựu Quân Nhân QLVNCH. Việc rõ ràng
như thế, ông Hoa lại dựng lên "lời mời
tha thiết" để có ý đồ lừa gạt dư
luận. Một việc làm không lương thiện và
thiếu đạo đức của một người
cựu quân nhân. Nhân đây cũng
xin nhắc lại. Trước đây, năm 1997 ông
Nguyễn Ngọc Dung, cựu Trung Tá QLVNCH, cũng đưa
ra ý kiến như ông Ðồng Văn Ba. Tất cả
đã ngồi lại và đồng ý tham gia với
bản hiệu Cựu Quân Nhân QLVNCH. Ông Ðõ Văn Tô
Chủ Tịch Hội ông nói việc điều chỉnh
bản hiệu đã trễ xin hẹn năm sau. Nhưng
đến nay vẫn không
điều chỉnh. Như vậy việc không tham gia
diễn hành ngày ANZAC của chúng tôi có lý do chính đáng
và lời hứa của ông Ðỗ Văn Tô chỉ là
một lời nói suông cho qua chuyện ngay lúc đó mà thôi,
chứ không có một chút thiện chí nào. 3. Về ngày
Quân Lực 19 tháng 6 năm 2000. Hội chúng tôi được
ông Ðồng Văn Ba gọi điện thoại với nhã
ý tất cả các Hội của cựu Quân Nhân cùng
đứng ra đảm trách tổ chức. Hội chúng tôi
đồng ý ngay. Tuy nhiên, Hội ông Hoa đã ra thông báo
như thế nào không liên hệ gì với Hội chúng tôi.
Chúng tôi chỉ biết thông báo của ông Ðồng Văn
Ba mà thôi. Ngày 21. 5. 2000 ông Ðồng Văn Ba có mở phiên
họp đúng như thông báo. Chỉ có năm hội
của cựu quân nhân tại QLD có mặt. Ðại
diện hội Ái Hữu Võ Khoa Thủ Ðức vắng
mặt không thông báo (buổi hội chậm mất
nửa giờ vì đợi). Hội ông
Hoa Tức Hội Tổng Hội QLVNCH vừa đổi
tên trùng với tên Hội chúng tôi là Hội Cựu Quân
Nhân QLVNCH/QLD, vắng mặt vì Chủ Tịch của
Hội ông Hoa đã minh xác bằng một câu thô tục: "
... chơi với tụi bây" (tự đục
bỏ ) với ông Hứa Duối, Gia Trưởng Gia Ðình
Dù. Chỉ vì ông này không đồng ý Hội ông Hoa
tổ chức riêng như tinh thần buổi họp mà ông
có tham dự và cũng không đồng ý tiệc gây
quỹ để cho Hội ông Hoa tổ chức Ðại
Hội trong buổi tiệc gây quỹ tối ngày lễ Quân
Lực 19 tháng 6. Câu thô tục đó cũng có nghĩa
mắng mỏ luôn các Hội của cựu quân nhân khác.
Việc Hội ông Hoa có tổ chức riêng hay không, không
có liên hệ gì với Hội chúng tôi. Chúng tôi chỉ
biết ngày Quân Lực VNCH là ngày chung của giới
cựu quân nhân. Không ai có quyền ngăn cản hay
phiền trách một hội hay cá nhân tổ chức riêng
rẻ. Hội chúng tôi nhận thấy việc làm của
ông Ðồng Văn Ba có thiện chí và phù hợp với
chúng tôi, chúng tôi chấp nhận hợp tác và vẫn duy
trì sự tín nhiệm đối với ông. Chúng tôi
ngồi lại họp bàn chương trình buổi lễ
và phân công trong sự hài hòa và bình đẵng. Một
buổi họp mà tôi quả quyết rằng chưa có
từ trước. 4. Việc ông
Mai Ðức Hòa đến dự lễ Ngày Quân Lực 19 tháng
6 năm 2000, ông Ðồng Văn Ba không hề đề
cập tới. Ngay trong buổi họp với các đại
diện Hội của cựu quân nhân cũng không hề
được đề cập tới việc mời ông
Mai Ðức Hòa. Như vậy có nghĩa là ông Mai Ðức Hòa
không có liên hệ gì với năm Hội của cựu
quân nhân và cũng chả biết ông Mai Ðức Hòa là ai.
Và cũng xin nhấn mạnh một lần nữa, Hội
chúng tôi không trực thuộc hệ thống
hay hội đoàn nào ngoại trừ chính quyền
sở tại. Trong buổi họp ngày 12. 6. 2000, tôi là người
hỏi những vị đại diện các Hội
của cựu quân nhân để biết Hội nào đang
trực thuôc Tổng Hội liên bang thì tất cả đều
nói không. Như vậy,
theo ông Hoa viết: "... theo chỗ chúng tôi
được biết thì chỉ có Hội CQN của BS
Trần Trung Hòa là không muốn tự cho mình trực
thuộc hệ thống Tổng hội liên bang mà thôi"
là dựng chuyện để lừa dư luận. Chúng tôi
ngồi lại với nhau để cùng làm việc chung.
Xong việc trở về sinh hoạt với hội của
mình. Cũng nên
nhắc, trước đây, Ông Nguyễn Ngọc Dung đã
có nhã ý như ông Ðồng Văn Ba là các Hội của
cựu quân nhân cùng tổ chức chung ngày Quân Lực 19
tháng 6. Chính Hội ông Hoa
đã nại lý do vu vơ để phá đám trong
giờ chót. Nếu không có sự giàn xếp thì buổi
lễ đã không có. Như ông Hoa biết, buổi lễ
đó đã hết sức gượng gạo và một
số lớn cựu quân nhân cũng như đồng hương
không tham dự vì sự gượng gạo đó. Sau đó,
ông Nguyễn Bửu Lộc lại đứng ra kêu
gọi các Hội của cựu quân Nhân cùng nhau tổ
chức chung ngày Quân Lực 19 tháng 6
một lần nữa với điều kiện là có
một Hội không tham gia thì lời kêu gọi đó
hủy bỏ. Hội Ái Hữu Võ Khoa Thủ Ðức và
Hội Tổng Hội CQN từ chối. Việc tổ
chức chung phải hủy bỏ. Câu mà ông
Hoa trích lời nói của linh mục Nguyễn Hữu
Lễ "Cộng sản Việt Nam luôn tìm cách phân
hóa chúng ta, nên nhiều tập thể chia hai" không
liên hệ gì với trường hợp Hội chúng tôi.
Hội chúng tôi chưa hề chia hai. Những hội viên nào
không thích Hội mình đều có quyền ra lập
hội mới. Ðó là quyền của họ được
pháp luật che chở. Dĩ nhiên là họ không thể
lấy tên trùng với Hội mình bỏ. Những sự
trùng tên, nếu có không phải lỗi nơi chánh
quyền sở tại mà là một sự... xài âu mà thôi.
Những ai có hành động trái phép như thế ông Hoa
nên đặt nghi vấn với họ và ông Hoa nên hét
lớn câu của linh mục Nguyễn Hữu Lễ vào
mặt họ. 5. Một
điều minh xác với ông Hoa là Hội chúng tôi chưa
bao giờ có ý định sát nhập với Hội nào
cả. Mà sát nhập
để làm gì chứ? Trước đây chúng tôi đã
tham dự cái gọi là "kết hợp"
do ông Nguyễn Bửu Lộc đánh tiếng. Cá nhân tôi
có nói chuyện trực tiếp với ông Huỳnh Bá
Phụng, Chủ Tịch Hội ông Hoa và ông Võ Ngọc Bé
cựu Chủ Tịch Hội ông Hoa gần 3 giờ để
xác nhận thiện chí muốn kết hợp của
Hội ông Hoa. Sau đó 2 ban chấp hành đã ngồi
lại với nhau với
những thỏa thuận cũng chính Hội ông Hoa
đưa ra vì Hội chúng tôi tuyên bố ngay từ đầu
là "chấp nhận kết hợp vô điều
kiện". Thế rồi cũng không kết
quả. Chính Hội
của ông Hoa đã phá hỏng. Kế
tiếp là ông Nguyễn Ngọc Dung cùng các huynh trưởng
tìm cách làm lại việc kết hợp một lần
nữa. Chúng tôi hoan hỉ chấp nhận ngay bằng
một văn bản chính thức với sự lập
lại "Chúng tôi chấp nhận kết hợp vô
điều kiện". Ông Chủ Tịch Ðỗ Văn
Tô cũng hoan hỉ như chúng tôi, ông còn nói với ông
Nguyễn Ngọc Dung cứ xúc tiến và soạn bản
dự thảo nội quy trước. Thế nhưng, sau
một thời gian dài ông Nguyễn Ngọc Dung được
sự trả lời của ông Ðỗ Văn Tô là: "Thời
gian lúc này chưa thích hợp để kết hợp". Sở dĩ
chúng tôi phải mất thì giờ cho việc kết
hợp đó, mặc dầu trái với quyền lập
hội và sinh hoạt hội, cũng như tạo một
tiền lệ cho những tên thủ đọan, hoạt
đầu chính trị lập ra hội mới, rồi phao
tin muốn kết hợp để phá đám hay muốn cướp
đoạt Hội của người khác, chúng tôi
nhận lời vì thiện chí,
đoàn kết và chứng minh với công luận Hội
chúng tôi không phải những gì mà bọn lưu manh đã
tung tin đồn. Sau bao nhiêu
lần không thành công, tôi nghĩ,
bao nhiêu cố gắng của những bậc đàn
anh như vậy đủ rồi. Chúng tôi không có thì
giờ để phải ngồi lại với những tên
phá rối, lỗ mãng, thiếu tác phong của người
quân nhân. Xin ông Hoa đừng
bao giờ dòm ngó và dẫm chân đến Hội của
người khác vì đó là việc nội bộ của các
Hội đó. Cuối cùng xin ông Hoa biết rằng,
người cựu quân nhân hay đồng hương
rất nhạy bén. Những thủ đoạn dựng
chuyện, lừa dối không thể nào qua mặt
được họ. Khúc Vượng 7 Bootes St.
Inala QLD. 4077 Những
dữ kiện trên đã cho chúng ta thấy đâu là
sự thật và những gì xảy ra chung quanh Ngày Quân
Lực năm 2000 chỉ là một thủ đoạn
được lặp lại đòn bẫy của cái
gọi là thế lực của các tổ chức chính
trị được lồng vào giới cựu quân nhân
. Thế nhưng lần này có khác những lần trước
là người đại diện hội của ông Hoa, cái
Hội mà theo lời ông Nguyễn Quang Hoa "hãnh
diện" được "Tổng Hội
Liên Bang" ban cho sự chấp nhận, đã phang
một câu để đời vào mặt các hội
bạn. Trong tương lai chắc khó lòng có ai đứng
ra kêu gọi "đoàn Kết" hay hợp tác
với Hội của ông Hoa. |